Au lendemain d'une crise énergétique sans précédent, c'est un sujet aussi technique que politique qui a fait son irruption dans la campagne pour les élections européennes : le marché de l'électricité sur le Vieux continent. Les candidats s'en sont, en effet, emparés pour bâtir leur programme, suscitant des débats houleux sur les plateaux télévisés.

Et pour cause : alors que, selon La France Insoumise et le PCF, il serait nécessaire d'en « sortir » afin de baisser les tarifs, le Rassemblement national, les Républicains et les Socialistes demandent, eux, d'en modifier les règles, tandis que Renaissance en défend les vertus. Cet énième point d'achoppement à gauche de l'échiquier politique a d'ailleurs suscité les polémiques, les Insoumis n'hésitant pas à discréditer la liste menée par Raphaël Glucksmann (PS) en raison de son « accord avec le marché européen de l'électricité qui fait exploser les factures ».

Mais pourquoi ce système est-il pointé du doigt ? S'agit-il vraiment d'un marché « spéculatif qui fait exploser nos factures d'électricité », comme l'a récemment affirmé le communiste Léon Deffontaines ? Auquel cas, le revoir en profondeur en « rétablissant un prix français » permettrait-il réellement de « baisser de 30 à 40% » les tarifs, à l'instar de ce que promet le RN ? Ou est-il, au contraire, la condition sine qua non de notre prospérité, afin que les prix reflètent mieux la réalité des coûts de production (dixit la candidate macroniste Valérie Hayer) ?

Une électricité