Pourquoi la retenue à la source est une fausse bonne idée

Qui réclame l'instauration de la retenue à la source? Le gouvernment a trouvé là un gadget de fin de mandat, pour éviter de baisser l'impôt. par Alain Chrétien, député de la Haute-Saône (LR), membre de la commission des Finances

Publié le 29-03-2016 par Alain Chrétien

Après quatre années d'un matraquage fiscal sans précédent, le gouvernement veut tenter de se faire pardonner avec la retenue à la source. Le ministre des finances justifie cette réforme, prétendant simplifier la vie des contribuables en lissant le paiement de leur impôt sur le revenu. Or, les français ne demandent pas un lissage de leurs impôts, ils attendent une baisse réelle!

La retenue à la source façon socialiste, c'est beaucoup de complications pour peu de résultats. Aujourd'hui 66 % des français sont mensualisés et peuvent moduler leurs échéances en cas de baisse de leurs revenus, alors que cache cette fausse bonne idée ?

Fusionner l'impôt sur le revenu et la CSG

Derrière cette usine à gaz, il faut tout d'abord voir la volonté de fusionner l'impôt sur le revenu et la CSG. Vieille lune socialiste qui va écraser les classes moyennes déjà éreintées par les hausses d'impôts successives. Derrière cette réforme, il faut aussi voir la volonté de faire porter sur les entreprises un rôle supplémentaire dans la collecte des impôts. Déjà collecteur de la TVA et des cotisations sociales, le secteur privé deviendra aussi le percepteur de l'impôt sur le revenu avec toutes les ambiguïtés que cela entraîne. Ce mélange des genres malsain n'est pas de nature à faciliter le dialogue social entre l'entrepreneur et ses salariés, qui plus est dans les plus petites entreprises.