C'est une grande première : la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) va se saisir en audience publique de requêtes climatiques ce mercredi 29 mars. La Suisse est assignée par des retraitées qui dénoncent les effets du réchauffement sur leur santé, tandis que la France est poursuivie par l'ancien maire d'une commune menacée par les eaux.

Le dossier suisse ouvrira les débats dès 09h15 et sera suivi par le cas français à partir de 14h15. La Cour ne devrait toutefois pas rendre ses décisions avant plusieurs mois.

Une « inaction climatique » des États déplorée et dénoncée de longue date. Le Giec, le groupe d'experts intergouvernemental sur le climat réuni sous l'égide de l'ONU, a d'ailleurs rappelé la semaine dernière dans sa synthèse l'intérêt majeur qu'auraient les décideurs à investir massivement pour désamorcer la bombe à retardement climatique. Les scientifiques sont sans appel : « les bénéfices économiques et sociaux dépasse[ront] » le coût des mesures à mettre en place, aussi chères soient-elles.

Lire aussiLa transition écologique coûtera cher mais beaucoup moins que l'inaction, selon le Giec

« Historique »

L'examen de ces deux affaires par la CEDH est un « événement historique », estime Anne Mahrer, 64 ans, l'une des porte-paroles de l'association « Les Aînées pour la protection du climat suisse ». Depuis 20 ans, « tous les rapports montrent que tout le monde est touché » par le réchauffement climatique. Les seniors particulièrement, et plus encore « les femmes âgé