Le gouvernement a-t-il les moyens d'écarter toute hausse d'impôt ? Pour Camille Landais, président délégué du Conseil d'analyse économique (CAE), organe placé auprès du Premier ministre, poser la question, c'est y répondre.

« Certes, nous avons déjà un taux de prélèvements obligatoires élevé et la consolidation de notre déficit primaire ne pourra se faire seulement en augmentant les recettes », a-t-il affirmé dans les colonnes du quotidien Les Echos.

« Mais à l'inverse, je ne vois pas comment cette consolidation budgétaire pourra être défendue sans faire contribuer tout le monde, notamment les plus riches.»

Lire aussiDérapage du déficit : le gouverneur de la Banque de France appelle à s'occuper « enfin sérieusement des dépenses »

La semaine passée, le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, s'était redit « opposé à toute augmentation d'impôt » en France, malgré l'annonce par l'Insee d'un déficit public en dérapage à 5,5% du PIB en 2023. « On peut parfaitement faire des économies sur la dépense publique sans aller piocher dans les poches des Français et je reste totalement opposé à toute augmentation d'impôts sur nos compatriotes », avait ainsi déclaré le ministre au micro RTL. Il s'était uniquement montré ouvert à une hausse de la contribution sur la rente inframarginale des énergéticiens, gonflée ces dernières années par la hausse des prix de l'énergie.

Lire aussiTaxe sur les superprofits : après le dérapage du déficit public, les énergéticiens de nouveau dans le collimateu