Les entreprises tech doivent-elles fournir des clés de déchiffrage pour permettre aux gouvernements d'accéder aux données protégées de leurs utilisateurs, afin de lutter contre le crime organisé, les réseaux pédophiles et le terrorisme ? Ce débat fait rage depuis plusieurs années entre les autorités de différents pays, qui insistent sur la nécessité de ce genre de dispositif pour sauver des vies, et les géants de la tech qui font de la résistance, épaulés par les défenseurs de la vie privée et des droits humains.

Des affaires médiatiques viennent régulièrement relancer le débat. C'est actuellement de l'autre côté de la Manche que le sujet est âprement discuté.

Le gouvernement britannique aurait en effet requis d'Apple qu'il lui donne accès aux données chiffrées sur l'iCloud depuis les iPhone.

Une option que peuvent activer les utilisateurs leur permet en effet d'obtenir le chiffrement de bout-en-bout de leurs données, qui deviennent ainsi inaccessibles à qui que ce soit, y compris à l'entreprise à la pomme elle-même. Celle-ci, qui se présente depuis plusieurs années comme un champion de la défense de la vie privée, refuse tout net.

Un instrument nécessaire contre la criminalité ?

La requête des autorités britanniques s'appuie sur une loi promulguée en 2016, l'UK Investigatory Powers Act, surnommée la « snooper's charter » (la charte des fouineurs) par ses détracteurs. Elle donne un cadre légal dans lequel les pouvoirs publics peuvent déployer des activités de surveillance sur