Rebondissement dans le plan de sauvegarde de SFR

Le parquet a demandé à ce que trois sociétés garantes de la dette d’Altice France soient mises hors de cause du plan de sauvegarde. Si le jugement allait dans ce sens, cela réduirait à néant l’accord conclu avec les créanciers. Le Comité économique et social de SFR a refusé, lui, de rendre un avis.

Publié le 23-07-2025 par Amélie Charnay

(Article mis à jour à 19h45) Ce devait être une simple formalité. Tout le monde s'attendait à ce que l'accord conclu entre Altice France et ses créanciers soit rapidement validé à l'issue de la procédure de sauvegarde accélérée enclenchée début juin. Mais la dernière audience qui s'est tenue ce mardi 22 juillet au tribunal des activités économiques de Paris a peut-être introduit un grain de sable dans cette mécanique bien huilée.

La surprise est venue du procureur de la République qui représente le ministère public. Il a requis globalement l'adoption du plan mais il a demandé à ce que les sociétés SFR, SFR Fibre et Completel soient mises hors de cause. Si la quasi-totalité de la dette est portée par les holdings Altice France et Altice France Holding, les sociétés citées en sont les garantes et peuvent être appelées par les créanciers en cas de défaut. Dans le cas où le juge suivrait l'avis du parquet dans les semaines qui viennent lorsqu'il rendra sa décision, cela reviendrait à détricoter l'accord conclu entre les créanciers de l'entreprise et son propriétaire Patrick Drahi et possiblement à le remettre en cause.

Le mandataire judiciaire, les administrateurs judiciaires, le juge-commissaire et les créanciers ont, eux, remis un avis positif sur la totalité du plan.