Facteur 4 ou neutralité carbone : quel est l'objectif le plus ambitieux ?

Depuis que le texte de la «petite» loi énergie en préparation a fuité, les arguments fusent pour dénoncer l’ambiguïté de la neutralité carbone ou, au contraire, louer son ambition.
Publié le 14-02-2019 par Dominique Pialot
On le sait depuis novembre 2017 et l'annonce faite par le ministre de la Transition écologique d'alors, Nicolas Hulot : la France n'est pas en mesure de respecter l'objectif de réduction à 50% du mix électrique la part de nucléaire en 2025, comme cela figure dans la loi de transition énergétique adoptée en 2015. Rien que pour cette raison, il est donc nécessaire de modifier la loi. C'est d'abord à cela qu'est destinée la « petite » loi sur l'énergie actuellement en préparation, et dont le texte a fuité le 8 février dernier.
Mais c'est un autre sujet qui a retenu l'attention, et suscité un vif débat : le remplacement de l'objectif de division par quatre des émissions de gaz à effet de serre en 2050 par rapport à 1990 (le fameux « Facteur 4 » instauré au début des années 2000 et inscrit dans la loi de transition énergétique) par un objectif de « neutralité carbone » à cette même date.
La neutralité carbone, une notion floue
S'agit-il là d'un nouveau renoncement du gouvernement après l'abandon sine die de l'augmentation de la taxe carbone pour tenter de calmer la crise des "Gilets jaunes" ? Ou au contraire d'une révision à la hausse des ambitions nationales, comme le plaide le ministre de la Transition écologique ainsi que plusieurs de ses soutiens mais aussi certains experts indépendants ?
Définie comme « l'atteinte de l'équilibre entre les émissions de gaz à effet de serre et les absorptions anthropiques par les écosystèmes gérés par l'homme - forêts, prairies, sols agricoles,
Lire la suiteLes dernières actualités
Publié le 11/05/2025 à 10:53:25
Les Français plébiscitent l'idée d'être consultés par référendumPublié le 11/05/2025 à 10:53:24
L'édito de Bruno Jeudy. Habemus référendumPublié le 11/05/2025 à 10:44:21
Ukraine : Poutine prêt à discuter « sans conditions », Macron doute de sa sincéritéPublié le 11/05/2025 à 10:44:16
ENQUÊTE. Comment les entreprises se politisentPublié le 11/05/2025 à 10:44:11
Bertrand Delanoë : « Si je devais demander une aide active à mourir, je voudrais pouvoir le faire moi-même »Publié le 11/05/2025 à 10:44:11
Les référendums, botte secrète de la stratégie d'Emmanuel Macron pour reconquérir les FrançaisPublié le 11/05/2025 à 10:44:06
Récit. La fin de vie ou l’histoire secrète d’un texte mauditPublié le 11/05/2025 à 10:44:01
SONDAGE EXCLUSIF. 74 % des médecins sont favorables à l’aide active à mourirPublié le 11/05/2025 à 10:43:56
OPINION. « Si nul ne souhaite mourir, certains peuvent vouloir arrêter de souffrir », par Line Renaud et Gabriel AttalPublié le 11/05/2025 à 10:43:50
Inde-Pakistan : un « cessez-le-feu immédiat » actéPublié le 11/05/2025 à 10:43:43
Juliette Armanet : « Je suis comme un bon vin, je ne vieillis pas trop mal »Publié le 10/05/2025 à 10:44:50
Guerre en Ukraine : Macron, Starmer, Merz et Tusk en réunion avec ZelenskyPublié le 10/05/2025 à 10:44:49
Droits de douane : Genève, théâtre d'une désescalade sino-américaine incertainePublié le 10/05/2025 à 10:44:42
Gréves : faute de résultats en mai, la CGT-Cheminots menace la SNCF d'un mois de juin très difficilePublié le 10/05/2025 à 10:44:34
A Wall Street, des bonus de plus en plus sous pressionPublié le 10/05/2025 à 10:44:27
Arnaques en ligne : pourquoi votre IBAN se retrouve dans des mails de phishingPublié le 10/05/2025 à 10:44:19
L’UE veut durcir les contrôles des investissements étrangersPublié le 10/05/2025 à 10:44:11
Négociations commerciales : les atouts cachés de la Chine face aux États-UnisPublié le 10/05/2025 à 10:44:01
Et si tous les milliardaires n'étaient pas trumpistes...Publié le 10/05/2025 à 10:43:48
Contournement ou effet à retardement des droits de douane : pourquoi les exportations chinoises grimpent