La loi anti-fashion a-t-elle perdu son ambition initiale ? Alors que le texte revient ce lundi au Sénat pour être réexaminé, la réponse à cette question suscite un intense débat entre entrepreneurs de la mode durable, associations, parlementaires, gouvernement et grands acteurs du prêt-à-porter.

Dernier coup de tension en date : un amendement du gouvernement ajouté mercredi à la mouture, dans lequel il supprime la pénalité progressive infligée aux marques ayant l'empreinte environnementale la plus forte. À l'origine, cette sanction financière démarrait à 5 euros par produit en 2025, pour monter à 6 euros en 2026, puis 10 euros en 2030.

« Coquille vide »

Pour le camp des défenseurs d'une loi exigeante sur le plan environnemental, cette disposition est une clé de voûte pour lutter efficacement contre les abus des acteurs de l'ultra fast-fashion (Shein, Temu, encore H&M sont parmi les premières cibles). Du côté de l'exécutif, ce pouvoir de pénalité n'est en l'état pas supprimé, mais plutôt donné à l'éco-organisme Refashion, qui aura la charge d'attribuer les sanctions financières selon un cahier des charges précis.

Lire aussiLoi contre la fast fashion : « Les sénateurs ont réduit son ambition à un quasi néant »

Une idée qui ne satisfait pas le camp d'en face, qui rappelle qu'à date, Refashion n'a jamais établi de pénalités au-delà à 0,09 euros. « Si cet amendement gouvernemental venait à être adopté, on risque de faire de cette loi une coquille vide qui ne fixe aucun malus ni cr