L'ANDRA, EDF, le CEA et Areva divergent sur le coût de Cigéo
Les estimations du coût de Cigéo, le futur centre de stockage des déchets nucléaires en couches géologiques profondes, diffèrent fortement entre l'ANDRA et les trois producteurs de déchets chargés de sa construction. Des écarts de 30% existent, faisant varier le coût du projet entre 20 et 30 milliards d'euros.
Publié le 12-01-2016 par Guilhem Baier
Nombreuses divergences
La facture de Cigéo sera lourde, mais il est difficile de dire à quel point. En effet, entre l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, et les trois producteurs de déchets que sont Areva, le CEA et EDF, les estimations sont bien différentes. Selon les hypothèses choisies par les uns ou par les autres sur la construction du futur centre de stockage des déchets nucléaires en couches géologiques profondes prévu à Bure, dans la Meuse, le coût estimé diffère de 30%. Selon une note de synthèse de l'ANDRA, elles « peuvent conduire à des différentiels de l'ordre de 30% à la fin de la phase d'esquisse ». Ce qui, au bout du compte, aboutit à « un écart entre un chiffrage d'environ 20 milliards d'euros et un autre d'environ 30 milliards d'euros ».
Ce n'est pas la première fois que le chiffrage du projet Cigéo pose problème. En 2005, lors d'une première estimation à la suite du grand débat public sur le projet, l'ANDRA avait évalué son coût entre 13,5 et 16,5 milliards d'euros. En 2009, une estimation plus pointue, toujours menée par l'ANDRA, avait relevé la facture à 36 milliards d'euros, montant immédiatement contesté par les trois producteurs de déchets. Dans un dernier rapport transmis fin 2014 au Ministère de l'Ecologie, le coût estimé par l'ANDRA s'élèverait désormais à 34,4 milliards d'euros, ventilés ainsi : 19,8 milliards pour la construction, 8,8 milliards pour l'exploitation durant plus de cent ans, 4,1 milliards d'impôts et taxes, et 1,7 milliard de dépenses courantes diverses. C'est précisément ce chiffre que contestent les producteurs de déchets, qui doivent participer au financement du projet Cigéo.
Problèmes d'évaluation
A la décharge de l'ANDRA, qui fait valoir cet argument dans sa note de synthèse, le chiffrage d'un tel projet est difficile : « Il est à noter que l'évaluation de ces coûts est un exercice particulièrement délicat puisqu'il nécessite de faire des hypothèses sur le coût du travail, de la fiscalité, des matériaux ou de l'énergie pendant plus de 100 ans ». Mais pour le géant du combustible, l'exploitant du parc nucléaire, et le centre de recherche sur l'atome, l'ANDRA n'a pas tenu compte des optimisations possibles, et méconnaît les économies éventuelles que seul le « retour d'expérience industriel » peut faire apparaître.
Or, du côté de l'Autorité de sûreté nucléaire, qui va devoir statuer sur le projet Cigéo, les hypothèses de l'ANDRA seraient considérées comme trop optimistes. Ce qui fait en particulier tiquer le gendarme du nucléaire, c'est que l'ANDRA n'ait pas envisagé que le volume de déchets à stocker puisse être supérieur à ce qu'elle a prévu, et donc aux capacités d'accueil de Cigéo. Autrement dit, si l'on suit l'ASN, Cigéo devrait coûter encore plus cher que ce que prévoit l'ANDRA, et que les bailleurs contestent.
Les dernières actualités
Publié le 26/07/2025 à 10:44:50
Budget 2026 : Catherine Vautrin détaille la potion amère concernant la santéPublié le 26/07/2025 à 10:44:42
A rebours des États-Unis, la Chine appelle à un « consensus urgent » pour réguler l'IAPublié le 26/07/2025 à 10:44:33
Comment le gouvernement prépare le chamboule-tout des autoroutesPublié le 26/07/2025 à 10:44:33
Trump impose sa loi, l’UE choisit de nouveaux alliésPublié le 26/07/2025 à 10:44:25
« Nous devons fixer des limites à notre utilisation de l'IA » (Ethan Mollick)Publié le 26/07/2025 à 10:44:17
Droits de douane : Maros Sefcovic, le discret commissaire européen au cœur des négociationsPublié le 26/07/2025 à 10:44:09
Défense : Arquus accélère sa production face aux tensions géopolitiquesPublié le 26/07/2025 à 10:44:08
La facture salée du mécénat d'entreprise dans le collimateur de BercyPublié le 26/07/2025 à 10:43:56
Des batteries aux panneaux photovoltaïques, les Chinois à la rescousse de l'industrie verte tricolorePublié le 25/07/2025 à 10:44:26
Donald Trump multiplie les signes d’intimidation à l’égard du président de la FedPublié le 25/07/2025 à 10:44:21
Le géant de la défense Naval Group ciblé par des hackers, une enquête est en coursPublié le 25/07/2025 à 10:44:20
🔴 Amazon ferme son laboratoire d'IA en Chine, LVMH en recul, Volkswagen... L'essentiel de l'actualité ce vendredi 25 juilletPublié le 25/07/2025 à 10:44:20
Pour sauver La Défense, la chambre régionale des comptes pousse au big bang fiscalPublié le 25/07/2025 à 10:44:15
Citroën poursuit sa chute en Europe au premier semestrePublié le 25/07/2025 à 10:44:14
La Chine montre les muscles pour sauver son économiePublié le 25/07/2025 à 10:44:14
Impôts 2025 : êtes-vous concerné par le remboursement d’impôt ?Publié le 25/07/2025 à 10:44:14
Aéroport d’Heathrow, entre extension et neutralité carbone : un fragile numéro d’équilibristePublié le 25/07/2025 à 10:44:08
Un an après les JO, comment pérenniser l'attractivité touristique de la France ?Publié le 25/07/2025 à 10:44:05
Les Français sont-ils « JO-stalgiques » ?Publié le 23/07/2025 à 11:03:52
Agriculture : la « loi Duplomb » ne suffirait pas à assurer la compétitivité de la « ferme France »