Intelligence artificielle : réguler sans brider !

Les bouleversements sociaux et économiques profonds promis par le déferlement de l'intelligence artificielle dans nos vies font peser sur les politiques - un peu désemparés - la responsabilité de tirer profit de la révolution en cours, tout en protégeant la population de ses dérives possibles. Pas une mince affaire...
Publié le 06-12-2017 par Sylvain Rolland
Les robots intelligents, dotés d'une véritable autonomie de décision au point de pouvoir remplacer l'homme dans l'exercice de tâches intellectuelles, doivent-ils avoir des droits et des devoirs comme un humain, bref bénéficier d'une personnalité juridique ? Cette interrogation philosophique fait les beaux jours de la science-fiction depuis longtemps. Mais elle est tout sauf farfelue ou futuriste : dans un rapport de juin 2016, le Parlement européen s'est prononcé par l'affirmative. Soucieuse de créer un « statut » pour les robots, la Commission des affaires juridiques voudrait que l'UE qualifie de « personnes électroniques » toutes les machines capables de décider et de se déplacer en autonomie. Y compris les robots humanoïdes et les voitures sans conducteur, qui devraient débarquer dans nos villes dans moins d'une décennie.
Quelle réponse législative et réglementaire ?
La proposition a fait grand bruit. Et le débat se poursuit toujours. En juin dernier, le Conseil économique et social européen (Cese) s'y est opposé. L'organisme privilégie une approche Human in Command de l'intelligence artificielle. Selon lui, la création d'une personnalité juridique pourrait engendrer des risques trop importants.
« Ce serait une catastrophe, l'ouverture d'une boîte de Pandore avec des conséquences aujourd'hui impossibles à anticiper », abonde Éric Bothorel, député (LRM) des Côtes-d'Armor.
Ce débat illustre bien la complexité de la réponse législative et réglementaire face à cette révolutio
Les dernières actualités
Publié le 29/07/2025 à 10:53:51
Les semi-conducteurs, le bon filon d’Air liquidePublié le 27/07/2025 à 10:44:44
Droits de douane : Trump et von der Leyen en Écosse pour négocierPublié le 27/07/2025 à 10:44:40
À Paris, on célèbre l'anniversaire des J.O sans oublier l'amertume laissée par l'annonce du plan budgétairePublié le 27/07/2025 à 10:44:34
SONDAGE EXCLUSIF. 61 % des Français sont défavorables à la loi DuplombPublié le 27/07/2025 à 10:44:34
Léon Marchand, prêt à battre le record du monde à SingapourPublié le 27/07/2025 à 10:44:29
SONDAGE EXCLUSIF. Pour 91 % des Français, le Tour de France fait partie de notre patrimoinePublié le 27/07/2025 à 10:44:24
Jean-Noël Barrot, ministre de l’Europe et des Affaires étrangères : « À New York, nous allons consacrer l’isolement définitif du Hamas »Publié le 27/07/2025 à 10:44:19
Kévin Vauquelin, Valentin Paret-Peintre, Jordan Jegat... Les étoiles montantes du cyclisme françaisPublié le 27/07/2025 à 10:44:13
Tour de France : Montmartre s’apprête à revivre la folie olympiquePublié le 27/07/2025 à 10:44:06
Christian Louboutin : « Mon nom représente une forme de liberté »Publié le 26/07/2025 à 10:44:50
Budget 2026 : Catherine Vautrin détaille la potion amère concernant la santéPublié le 26/07/2025 à 10:44:42
A rebours des États-Unis, la Chine appelle à un « consensus urgent » pour réguler l'IAPublié le 26/07/2025 à 10:44:33
Comment le gouvernement prépare le chamboule-tout des autoroutesPublié le 26/07/2025 à 10:44:33
Trump impose sa loi, l’UE choisit de nouveaux alliésPublié le 26/07/2025 à 10:44:25
« Nous devons fixer des limites à notre utilisation de l'IA » (Ethan Mollick)Publié le 26/07/2025 à 10:44:17
Droits de douane : Maros Sefcovic, le discret commissaire européen au cœur des négociationsPublié le 26/07/2025 à 10:44:09
Défense : Arquus accélère sa production face aux tensions géopolitiquesPublié le 26/07/2025 à 10:44:08
La facture salée du mécénat d'entreprise dans le collimateur de BercyPublié le 26/07/2025 à 10:43:56
Des batteries aux panneaux photovoltaïques, les Chinois à la rescousse de l'industrie verte tricolorePublié le 25/07/2025 à 10:44:26
Donald Trump multiplie les signes d’intimidation à l’égard du président de la Fed