Failles de sécurité, inefficacité... les "flops" des applis semblables à StopCovid dans le monde

StopCovid

Baptême du feu pour StopCovid. L'application française de traçage du coronavirus est officiellement disponible depuis ce mardi. De nombreux outils similaires ont déjà été développés - et éprouvés - à l'étranger... Certaines applications ont révélé des failles de sécurité, quand d'autres ont été jugées inutiles. Explications.

Publié le 03-06-2020 par Anaïs Cherif

Après un développement sinueux de près de deux mois, l'application mobile StopCovid est disponible officiellement à compter de ce mardi. Le but : permettre aux utilisateurs qui téléchargent l'application d'être alertés s'ils ont croisé à moins d'un mètre une personne contaminée par le coronavirus pendant au moins quinze minutes. StopCovid, qui ne recourt pas à la géolocalisation des utilisateurs, repose sur la technologie Bluetooth.

| Lire aussi :StopCovid : quatre questions pour tout comprendre

Ce projet a été lancé par le gouvernement français début avril. De nombreuses critiques ont depuis été formulées dans le débat public : inefficacité présumée de l'application si le nombre de téléchargements est dérisoire, craintes de fuites de données pouvant nuire au respect de la vie privée, risques de faux positifs en raison d'une technologie Bluetooth jugée peu fiable...

Certains de ces biais ont déjà été constatés à l'étranger. En effet, de nombreux pays ont décidé de recourir à des applications mobiles pour tenter de retracer les chaînes de transmission du virus et alerter les personnes potentiellement contaminées. L'éditeur montpelliérain Pradeo, spécialisé dans la sécurité des terminaux mobiles et des objets connectés, a d'ailleurs conduit une étude début mai sur le niveau de sécurité de 30 applications mobiles ayant été lancées à l'étranger. Bilan : 17 applications possèdent une mauvaise note globale, traduisant un niveau de confidentialité et de sécurité insuffisant. En têt

Lire la suite

Voir la suite...

Les dernières actualités