LA TRIBUNE - En décembre, après votre élection à la tête de la région Île-de-France, vous appeliez à « abandonner » cette idée de métropole du Grand Paris. Maintenez-vous cette affirmation ?

VALÉRIE PECRESSE — J'ai dit que la métropole allait exclure, complexifier et taxer. Les faits me donnent raison ! En effet, entre la métropole et la région, rien n'est pertinent en matière de répartition des compétences. Prenons des exemples récents : la métropole du Grand Paris vient d'organiser une conférence sur l'air, alors même qu'à la région, nous avions annoncé notre plan sur l'air quelques jours auparavant ! En effet, c'est la région qui est chef de file, d'après la loi, sur la question de l'air, car les nuages de pollution ne s'arrêtent pas aux frontières de Paris ou de la Seine-Saint-Denis.Si l'on prend un autre exemple, celui des inondations, pour lesquelles j'ai décrété un plan d'urgence. Les crues sont venues de l'Essonne et de la Seine-et-Marne, beaucoup de bassins de rétention sont en grande couronne.

Mais qui est compétent, d'après la loi, pour gérer les inondations ? La métropole. C'est un non-sens. De même, nous discutons avec la maire de Paris, Anne Hidalgo, pour rapprocher le comité régional du tourisme et l'office du tourisme de Paris, pour plus de cohérence et d'efficacité. Et voilà que le législateur attribue la compétence du tourisme... à la métropole, alors que les grands sites touristiques hors Paris, Disneyland et le château de Versailles, ne sont pas dans le pé